Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Cледы на Луне. 50 лет спустя (2019) WEBRip 720р

Скачать Sledy_na_Lune.mp4.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Название: Cледы на Луне. 50 лет спустя

Дата: 2019
Жанр: Документальный, хроника
Студия: VoA (Голос Америки)
Автор фильма: Алесь Кругляков
Страна: США

Описание:
Драма космической гонки в годы Холодной войны и неизвестные страницы программы «Аполлон». Уникальные интервью непосредственных участников лунной программы и тех, кто 20 июля 1969 года обеспечивал полет «Аполлона-11» в Центре пилотируемых космических полетов в Хьюстоне. Лунная хроника из архива НАСА и историческая хроника американского ТВ 1960-х годов. Самые драматичные моменты первой высадки человека на Луну и как астронавты возвращались на Землю, – все это в специальной программе Голоса Америки «Cледы на Луне. 50 лет спустя».

Продолжительность: 00:56:18
Язык: Русский
Изначально весь текст на русском.


Файл
Формат видео: WEBRip 720р
Качество: 720р
Видео: AVC, 1280x720 (16:9), 30.000 fps, ~421 kb/s
Звук: ААС, 44.10 kHz, 2 ch, 128 kbps (русский)


Скриншоты
Автор релиза Astaroth...999
ЗалилAstaroth...999
Оценка6 из 10 (1 голосов, самая низкая оценка - 6, самая высокая - 6)
КатегорияТелевизор
Раздают1
Качают0
Сидер замечен26-12-2024 0:19:09 (17 часов назад)
Добавлен02-07-2023 14:05:07 (18 месяцев назад)
Размер222.85 MB (233672312 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




VanoID 09-07-2023 2:50:55 (18 месяцев назад)
Спасибо, поржал. Вот уж точно не в стране, где попы становятся профессорами Академии наук и при этом поливают водой ракеты на космодроме, рассуждать о науке. Я в свое время пересмотрел и перечитал огромное количество доказательств того, что американцы были на Луне, и не раз, чтобы вообще всерьез воспринимать таких "скептиков". Пыхтят, щеки надувают, но ни одного серьезного доказательства, кроме голословного антинаучного бреда от них не исходит. Тратить время на споры с ними, все равно, что объяснять рыбе, что такое - космос. Да еще политику сюда приплетут, корпоративную этику, блин... вообще цирк... про воронку продаж и целевую аудиторию еще забыли... ибо скудоумные невежды - как раз и есть ЦА для подобных "скандальных" вбросов. :) Лучше почитайте это:
Скрытый текст
Остается только надежда, что это был такой замаскированный сарказм. Но, очень сомневаюсь...
 
assa.66 07-07-2023 16:53:47 (18 месяцев назад)
VanoID
Вам знакомо такое понятие - корпоративная этика? Вот к примеру и тов. Гречка - в разное время утверждал разные варианты развития событий. От полного подтверждения высадки на луну, до вполне возможного варианта - что многое о высадке пришлось доснимать в студиях голливуда. А его друг тов. Леонов и такое даже возразить не смел - так как его дети все жили и учились за рубежом, а он был среди руководства банка с иностранными активами. Да и дружили мы тогда с сша, а любые высказывания в негативном ключе - тогда ой как дорого обходились. Прямая трансляция? Вы где то видели передачу, как в режиме ток-шоу космонавт с лунной поверхности отвечает зрителям? И вообще по всей видимости от науки вы несколько далеки. Если профессор с мировым именем и поддержкой в научной и политической среде сказал - что земля плоская, то не вам доцент здесь доказывать обратное! Это пример как устроена фундаментальная наука практически в любой стране. Сегодня мы слышим одно, завтра ветер поменяется и нам поведают совершенно другую историю. В
VanoID Суля по манере Вашей риторики и отношению к другим людям - То что Вы мните себя небожителем, раз прочитали столько литературы, что даже разочаровались в роде человеческом, опускаетесь до оскорблений и переходите на личности - Не делает Вас нисколько умнее, а наоборот, подогревает Вашу неуемную гордыню и чванство! Вы любопытный персонаж однако. Как пример для тех, кто объём прочитанного, старается автоматически приравнять к знанию...
Кто вспыльчив, подловат, дурак и пустозвон,
Не пей вина с таким, а то сплошной урон:
Сперва всю ночь бузит, попойкой возбужден,
Потом весь день скулит, прощенья просит он.
 
VanoID 06-07-2023 21:54:57 (18 месяцев назад)
Не верите американцам? А космонавту Гречко верите? Так вот именно он на одном ток-шоу, посвященному недоскептикам, уверяющим, что полета не было, прямо сказал, что американцы летали на Луну, и тому есть огромное количество доказательств, включая образцы грунта, который они разослали ученым по всему миру, включая советских. Не говоря уже о прямой трансляции, которую отслеживали все, включая Советы.
А потому не верить в это могут только полные... (не помню, какое именно слово он употребил).
 
Astaroth...999 06-07-2023 14:04:00 (18 месяцев назад)
Хм... А американские Б-52 летают с середины 50-х годов и несут службу до сих пор. И пока достойных аналогов не придумано. а прошло почти 70 (!!!) лет.
 
visionnik 05-07-2023 20:18:13 (18 месяцев назад)
как можно 2023-м году верить в высадку американцев на Луну 50+ лет назад?...уму непостижимо.

//Верить? А в то, что Волга впадает в Каспийское море вы тоже верите? Это факт.
 
Astaroth...999 05-07-2023 17:27:19 (18 месяцев назад)
Первая экспедиция на Луну спорная, даже очень. Как и полет Гагарина, в который он сам не верил. Но обогнали друг друга державы? Титов летал, сто процентов! Экспедиции на Луну потом были. Но... тут опять все спорно. Они брали с собой новейшую широкоформатную камеру и бобины. Все это весило много. По логике, такое они взять практически не могли и еще в тему... для чего они брали такое оборудование? Было обычное, которое весила намного меньше, в разы. И с образчиками тоже много гипотез, от тех, что их не давали для исследований, до того, что давали, но кому и какие результаты были не известно никому. и (!!!) как за все экспедиции можно было вывести оттуда. Цитата: Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Как грится, информация к размышлению.
 
Vlad2009 05-07-2023 16:57:30 (18 месяцев назад)
Ну, сигналы с Луны не подтверждают, что там были люди. Могли отправить какой-нибудь ретранслятор, который еще не факт, что с поверхности Луны передавал, могли просто получать сигналы по направлению с Луны, а передатчик мог быть и на окололунной орбите и на околоземной.
 
Alex7777777777 04-07-2023 20:20:37 (18 месяцев назад) Оценил на: 6
Не знаю насчёт породы в музее в Европе, это какая-то уж слишком косвенная улика, седьмая вода на киселе. А вот прямое доказательство полёта на Луну было предоставлено во время самого полёта, и это доказательство получить могли любые желающие радиолюбители в том числе и в СССР. И получили. Обычные люди, радиолюбители, не говоря уже о наших институтах и космических программах. Железобетонные и неопровержимые доказательства получены были с сигналами с поверхности Луны передаваемые теми кто там находился. Это подделать невозможно. А вот всё остальное подделать можно это да. Но зачем ? Так что как минимум экспедиция туда летала и сигнал передавала. А вот всё остальное могли подделать и засекретить. Вдруг там нашли совсем не то что ожидали ?
 
assa.66 04-07-2023 18:55:15 (18 месяцев назад)
Точно! Не так давно при переезде один научный гос.музей в Европе решил сделать полную инвентаризацию. И какой был для них шок, когда провели анализ куска скалы с луны, который им подарило правительство США в свое время. Оказалось, что кусок породы с луны, не что иное как кусок обыкновенного скального грунта, который имеет место быть на территории США, в штате Мериленд. Ну что тут сказать...Когда дарили сию дичь, проверять не удобно было, да и еще не было таких технологий. А Вы говорите на Луну летали....
 
G59 04-07-2023 13:54:19 (18 месяцев назад)
Небылица.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.