Название: Cледы на Луне. 50 лет спустя Дата: 2019 Жанр: Документальный, хроника Студия: VoA (Голос Америки) Автор фильма: Алесь Кругляков Страна: США Описание: Драма космической гонки в годы Холодной войны и неизвестные страницы программы «Аполлон». Уникальные интервью непосредственных участников лунной программы и тех, кто 20 июля 1969 года обеспечивал полет «Аполлона-11» в Центре пилотируемых космических полетов в Хьюстоне. Лунная хроника из архива НАСА и историческая хроника американского ТВ 1960-х годов. Самые драматичные моменты первой высадки человека на Луну и как астронавты возвращались на Землю, – все это в специальной программе Голоса Америки «Cледы на Луне. 50 лет спустя». Продолжительность: 00:56:18 Язык: Русский Изначально весь текст на русском. Файл Формат видео: WEBRip 720р Качество: 720р Видео: AVC, 1280x720 (16:9), 30.000 fps, ~421 kb/s Звук: ААС, 44.10 kHz, 2 ch, 128 kbps (русский) Скриншоты | |
Залил | Astaroth...999 |
Оценка | 6 из 10 (1 голосов, самая низкая оценка - 6, самая высокая - 6) |
Категория | Телевизор |
Раздают | 1 |
Качают | 0 |
Сидер замечен | 26-12-2024 0:19:09 (17 часов назад) |
Добавлен | 02-07-2023 14:05:07 (18 месяцев назад) |
Размер | 222.85 MB (233672312 Bytes) |
Добавить в | закладки |
VanoID | 09-07-2023 2:50:55 (18 месяцев назад) | ||
Спасибо, поржал. Вот уж точно не в стране, где попы становятся профессорами Академии наук и при этом поливают водой ракеты на космодроме, рассуждать о науке. Я в свое время пересмотрел и перечитал огромное количество доказательств того, что американцы были на Луне, и не раз, чтобы вообще всерьез воспринимать таких "скептиков". Пыхтят, щеки надувают, но ни одного серьезного доказательства, кроме голословного антинаучного бреда от них не исходит. Тратить время на споры с ними, все равно, что объяснять рыбе, что такое - космос. Да еще политику сюда приплетут, корпоративную этику, блин... вообще цирк... про воронку продаж и целевую аудиторию еще забыли... ибо скудоумные невежды - как раз и есть ЦА для подобных "скандальных" вбросов. :) Лучше почитайте это: Скрытый текст | |||
assa.66 | 07-07-2023 16:53:47 (18 месяцев назад) | ||
VanoID Вам знакомо такое понятие - корпоративная этика? Вот к примеру и тов. Гречка - в разное время утверждал разные варианты развития событий. От полного подтверждения высадки на луну, до вполне возможного варианта - что многое о высадке пришлось доснимать в студиях голливуда. А его друг тов. Леонов и такое даже возразить не смел - так как его дети все жили и учились за рубежом, а он был среди руководства банка с иностранными активами. Да и дружили мы тогда с сша, а любые высказывания в негативном ключе - тогда ой как дорого обходились. Прямая трансляция? Вы где то видели передачу, как в режиме ток-шоу космонавт с лунной поверхности отвечает зрителям? И вообще по всей видимости от науки вы несколько далеки. Если профессор с мировым именем и поддержкой в научной и политической среде сказал - что земля плоская, то не вам доцент здесь доказывать обратное! Это пример как устроена фундаментальная наука практически в любой стране. Сегодня мы слышим одно, завтра ветер поменяется и нам поведают совершенно другую историю. В VanoID Суля по манере Вашей риторики и отношению к другим людям - То что Вы мните себя небожителем, раз прочитали столько литературы, что даже разочаровались в роде человеческом, опускаетесь до оскорблений и переходите на личности - Не делает Вас нисколько умнее, а наоборот, подогревает Вашу неуемную гордыню и чванство! Вы любопытный персонаж однако. Как пример для тех, кто объём прочитанного, старается автоматически приравнять к знанию... Кто вспыльчив, подловат, дурак и пустозвон, Не пей вина с таким, а то сплошной урон: Сперва всю ночь бузит, попойкой возбужден, Потом весь день скулит, прощенья просит он. | |||
VanoID | 06-07-2023 21:54:57 (18 месяцев назад) | ||
Не верите американцам? А космонавту Гречко верите? Так вот именно он на одном ток-шоу, посвященному недоскептикам, уверяющим, что полета не было, прямо сказал, что американцы летали на Луну, и тому есть огромное количество доказательств, включая образцы грунта, который они разослали ученым по всему миру, включая советских. Не говоря уже о прямой трансляции, которую отслеживали все, включая Советы. А потому не верить в это могут только полные... (не помню, какое именно слово он употребил). | |||
Astaroth...999 | 06-07-2023 14:04:00 (18 месяцев назад) | ||
Хм... А американские Б-52 летают с середины 50-х годов и несут службу до сих пор. И пока достойных аналогов не придумано. а прошло почти 70 (!!!) лет. | |||
visionnik | 05-07-2023 20:18:13 (18 месяцев назад) | ||
как можно 2023-м году верить в высадку американцев на Луну 50+ лет назад?...уму непостижимо. //Верить? А в то, что Волга впадает в Каспийское море вы тоже верите? Это факт. | |||
Astaroth...999 | 05-07-2023 17:27:19 (18 месяцев назад) | ||
Первая экспедиция на Луну спорная, даже очень. Как и полет Гагарина, в который он сам не верил. Но обогнали друг друга державы? Титов летал, сто процентов! Экспедиции на Луну потом были. Но... тут опять все спорно. Они брали с собой новейшую широкоформатную камеру и бобины. Все это весило много. По логике, такое они взять практически не могли и еще в тему... для чего они брали такое оборудование? Было обычное, которое весила намного меньше, в разы. И с образчиками тоже много гипотез, от тех, что их не давали для исследований, до того, что давали, но кому и какие результаты были не известно никому. и (!!!) как за все экспедиции можно было вывести оттуда. Цитата: Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Как грится, информация к размышлению. | |||
Vlad2009 | 05-07-2023 16:57:30 (18 месяцев назад) | ||
Ну, сигналы с Луны не подтверждают, что там были люди. Могли отправить какой-нибудь ретранслятор, который еще не факт, что с поверхности Луны передавал, могли просто получать сигналы по направлению с Луны, а передатчик мог быть и на окололунной орбите и на околоземной. | |||
Alex7777777777 | 04-07-2023 20:20:37 (18 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
Не знаю насчёт породы в музее в Европе, это какая-то уж слишком косвенная улика, седьмая вода на киселе. А вот прямое доказательство полёта на Луну было предоставлено во время самого полёта, и это доказательство получить могли любые желающие радиолюбители в том числе и в СССР. И получили. Обычные люди, радиолюбители, не говоря уже о наших институтах и космических программах. Железобетонные и неопровержимые доказательства получены были с сигналами с поверхности Луны передаваемые теми кто там находился. Это подделать невозможно. А вот всё остальное подделать можно это да. Но зачем ? Так что как минимум экспедиция туда летала и сигнал передавала. А вот всё остальное могли подделать и засекретить. Вдруг там нашли совсем не то что ожидали ? | |||
assa.66 | 04-07-2023 18:55:15 (18 месяцев назад) | ||
Точно! Не так давно при переезде один научный гос.музей в Европе решил сделать полную инвентаризацию. И какой был для них шок, когда провели анализ куска скалы с луны, который им подарило правительство США в свое время. Оказалось, что кусок породы с луны, не что иное как кусок обыкновенного скального грунта, который имеет место быть на территории США, в штате Мериленд. Ну что тут сказать...Когда дарили сию дичь, проверять не удобно было, да и еще не было таких технологий. А Вы говорите на Луну летали.... | |||
G59 | 04-07-2023 13:54:19 (18 месяцев назад) | ||
Небылица. | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.