Скачать Gluhovskiy._Metro_2035.fb2.torrent Автор: Дмитрий Глуховский Название: Метро 2035 Издательство: АСТ Цикл: «МЕТРО» ISBN: 978-5-17-090538-6 Жанр: фантастика, постапокалиптика Формат: FB2 Качество: Изначально электронное (ebook) Количество: 653 стр. Иллюстрации: Без иллюстраций Описание: Третья мировая стерла человечество с лица Земли. Планета опустела. Мегаполисы обращены в прах и пепел. Железные дороги ржавеют. Спутники одиноко болтаются на орбите. Радио молчит на всех частотах. Выжили только те, кто, услышав сирены тревоги, успел добежать до дверей московского метро. Там, на глубине в десятки метров, на станциях и в туннелях, люди пытаются переждать конец света. Там они создали себе новый мирок вместо потерянного огромного мира. Они цепляются за жизнь изо всех сил и отказываются сдаваться. Они мечтают вернуться наверх – однажды, когда радиационный фон от ядерных бомбардировок спадет. И не оставляют надежды найти других выживших… «Метро 2035» продолжает – и завершает историю Артема из первой книги культовой трилогии. Эту книгу миллионы читателей ждали долгие десять лет, и права на перевод иностранные издатели выкупили задолго до того, как роман был окончен. При этом «2035» – книга независимая, и именно с нее можно начать посвящение в сагу, которая покорила Россию и весь мир. Полная книга. | |
| Оценка | 7.7 из 10 (17 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Книги |
| Раздают | 3 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 25-12-2024 17:19:09 (5 минут назад) |
| Добавлен | 13-07-2015 21:10:30 (115 месяцев назад) |
| Размер | 2.17 MB (2278927 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| koriaba | 18-08-2017 5:12:20 (90 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хорошая книга, спасибо. Плохо что в школах егэ, и малолетки нихрена не знают кроме игр и вк... | |||
| tip84 | 05-09-2016 21:14:35 (101 месяц назад) | ||
| Мда,это не Глуховский... | |||
| SHveД | 26-08-2016 7:51:34 (101 месяц назад) | Оценил на: 1 | |
| Откровенно говоря, что первая книга наполнена 15 летней философией, больше пиара, чем таланта, что эта книга, виден один автор, только первую книгу он писал 10 лет, а тут времени нет, таланта нет итог -как и ожидал, ФИГНЯ! Первая книга 5 из 10, эта 3 из 10. | |||
| Chimic | 23-08-2016 10:43:47 (102 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| Бред!Это не Глуховский!Начал читать: хватило страниц на 5, дальше выкинул и забыл.Сразу бросается в глаза совершенно иная стилистика.Похоже за Глуховского писал литературный негр которому платят исключительно за объем написанного.Полное отсутствие таланта. | |||
| cepen | 15-05-2016 20:42:22 (105 месяцев назад) | ||
| такое ощущение --метро2033 и метро2035 писали разные авторы.Метро 2033 понравилось а метро 2035 бред какой то. | |||
| veqo | 13-05-2016 9:54:23 (105 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
Естессно! А насчёт всей серии.., гм.. Ну первую книгу прочитал, вроде ничё так было - ново и оригинально, не клон каких-нибудь знаменитых фантастов. Поиграл в игру, тоже хорошо, кроме рекламы (на каждой локации плакаты и книги автора), первый раз такое встретил в играх. Вторая часть разочаровала, вместо романа получился банальный комикс, в процессе чтения ожидал, что вот-вот да начнётся что-то интересное, но.., в общем просто потеря времени. Читать эту часть не буду, релизеру - 10, автору произведения - 2. | |||
| вячеслав38 | 11-03-2016 9:19:50 (107 месяцев назад) | ||
| GoodBoy "не асилил"..- улыбнуло, но не удивило. Не смог дочитать, но мнение составил.. Рефлексы есть.. Вырастешь, может научишься думать, при условии что книжки до конца будешь дочитывать, а советы слушать а не давать. Не твое это. | |||
| netzah | 03-02-2016 11:14:41 (108 месяцев назад) | ||
| Большое спасибо комментаторам за сэкономленное время и информацию про ориентацию автора. | |||
| САНЯ Х.З | 15-11-2015 9:32:22 (111 месяц назад) | ||
| вопрос на засыпку :- Как появилась курица у Гомера в конце ? | |||
| OverSanyaLord | 14-10-2015 20:05:02 (112 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Начал читать книгу нехотя, из за отрицательных отзывов, сначала не втянулся, мозг отвергал, опять же, из за отрицательных отзывов, но потом! Я читал в захлёб, не мог оторваться, книга постоянно держит читателя в напряжении, сюжет постоянно преподносит сюрпризы, да такие, что ты совсем их не ожидаешь. Да, нет мутантов, но тут о них даже и не вспоминаешь, тут такой сюжет!!! Открывается глобальный вид на вселенную метро. Я фанат этой вселенной, прошёл все игры, прочитал книги Глуховского, и ни капли не жалею, о том, что потратил время на прочтение очередного шедевра. Те, кто говорят, что автор пишет какую-то ахинею, лишь для скалачивания денег, абсолютно не правы. Не знаю почему, но они не хотят признать, что книга - шедевр. А книга - шедевр!!! Вообщем, не слушайте никого, все эти отзывы, это хрень, эти читатели сами зажрались, и ждут от автора чего то сверхъестественного. Советую прочитать этот шедевр, особенно тем, кто уже знаком с двумя прошлыми книгами. | |||
| terralan | 03-10-2015 13:55:16 (112 месяца назад) | ||
| GoodBoy, с таким мышлением, максимум на что способны это прочитать надпись на заборе, "открыв ей душу на распашку", а не книгу осилить. Как в старом совдеповском анекдоте: "Знаете почему на площади нельзя женщину отыметь? Советами заи...ут". Так и здесь, сами решим, нужно читать или нет. В своё время, вот такие "советчики" ограждали общество от Булгакова и Солженицена. Хотя все правильно, быдло должно делать то, что сказал хозяин. А не задумываться, правильно это или нет. Быдло должно тупо умереть где нибудь в Сирии или Донбассе, а не отдыхать по турциям или гейропам. Жрать лебеду, а не пармезан или гуся. | |||
| въра | 16-09-2015 21:01:05 (113 месяца назад) | ||
| Почитав ваши комментарии, отпало все желание читать сию книгу:(( Думаю и не буду тратить время. А вообще первая книга - 2033 мне понравилась , 2034 - уже не то. Еще понравилась книга Захара Петрова:"МУОС", про Белорусское метро, изначально книга была самостоятельной, но за схожесть сюжетов ее приписали к серии. Кто не читал-советую, мне же она понравилась больше , нежели 2034. Автору раздачи 10 - за труды! | |||
| DarkPirat1 | 31-08-2015 0:39:42 (113 месяца назад) | ||
| Но я не буду голословен. Итак, почему я считаю эту книгу полнейшим, безоговорочным дерьмом. Да потому что в ней вообще нет ничего хорошего. Всю книгу ждал чего то захватывающего, интересного, может быть даже героического. Однако, после первых 100 страниц прочтения начал ловить себя на том, что ожидаю уже не увидеть чье-то геройство или интересный и захватывающий сюжет, а лишь наблюдаю глубину того дна, до которого автор опустится в этой книге, до которого вообще возможно опуститься. Я уже не говорю о том что все "интересные" моменты книги не впечатлили ни сколько. Я не говорю о том, что сюжет высосан на пустом месте. Мне интересно, автор что, захотел подняться в рейтинге современной малолетней публики? Для этого он нашпиговал книгу пошлятиной, хамством и нецензурной лексикой? Он обосрал данной книгой все свои предыдущие произведения (метро 2033 и 2034). Ему почему то показалось удачной мысль сделать из Хантера алкоголика, из Саши проститутку, а из всего остального населения полоумных маразматиков, которым моча в голову ударила. Может кому и понравится подобное мировоззрение автора, но только не мне. Очень сожалею что вообще прочитал данное творение, но не прочитать не мог, так как был весьма доволен предыдущими произведениями. Но теперь я разочарован и в них и в авторе. | |||
| DarkPirat | 30-08-2015 23:03:15 (113 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| За раздачу - 10. За книгу - 0. Это полное дерьмо. Я такого дерьма в жизни не читал. Будь это бумажным, купленным изданием, порвал бы и выкинул. Любая из книг серии "Вселенная Метро" (даже самая скучная и нудная) - просто шедевр на фоне данного высера. Не знаю как вообще он догадался "это" издать. | |||
| MiskaSalata | 29-08-2015 23:05:22 (114 месяца назад) | ||
| Вот честно - халтура. Г.Г. сделали по принципу " все говно, а я Д'Артаньян", хотя в конце книги мне его уже тоже было жалко , наверное, только как помешанного, а так я даже его в некоторых моментах не понимал. Объяснения тех или иных происшествий в книге - топорны, глупы. Половина диалогов - обо всём и не очём. Самого Глуховского хочется сравнить с его же героем - Гомером, по крайней мере для меня такое сравнение подходит ( для согласия правда всё ровно придётся книгу прочесть ). Вот честно, двадцать два года сидеть под землёй и думать что все остальные вымерли, но узнав об обратном от незнакомца ему не поверить. Ну ладно, не было эфира - согласен. Но на примере одного героя; его мечта была уехать на родину, узнать живы ли родные. Он узнаёт, что в том городе есть выжившие, но потом ВСЁ бросает, и из-за чего - по радио крутили американскую музыку!!! Видете ли раз крутят амер.музыку - значит запад жив, а раз жив то война идёт!! Он предаёт свою мечту, самого себя, только потому что кому-то захотелось пустить в эфир запись, скажем, Леди Гаги!! И не он один - все пятьдесят тысяч человек верят в это только лишь из-за песенки!! И не один, не один не поддерживает версию нашего Д'Артаньяна. Я бы поверил, и думаю не один я. Книга и близко не похожа на первую часть, которая захватывала своей мистикой. Не вытягивает она и на жалости к Г.Г., как было в второй части. А те, кто скажет что книга отражает политическую мировую обстановку, пусть ,как сказано многим людям в книге, отправляются в пешее эротическое. Вот често - вам этого в реальности не хватает? Так для вас есть Россия-24 и 1+1... пришли домой, поужинали, и смотрите. Но точно не в книге такого рода надо отражать это всё, либо не таким способом. Прочтите книгу, составте своё мнение. Хотя бы чисто из-за интереса что же это там все так хаят. А от меня оценка - жиииирная такая, лоснящаяся, два. | |||
| Gela | 30-07-2015 13:17:39 (115 месяцев назад) | Оценил на: 4 | |
| Такое ощущение, что Дмитрий Глуховский даже близко не стоит рядом с этим опусом в плане авторства. Или он писал уже не по вдохновению, а на заказ, лишь бы бабло отработать...не знаю, но чувство такое, что я обманута, хотя, конечно, жаловаться некрасиво, ибо я и рубля не вложила в эту книгу, однако, как-то все-равно осадок неприятный есть и никуда от этого не деться. Жаль тех, кто выложил деньги за это. Глуховского уважаю за первую книгу и толчок, благодаря которому появилось столько талантливых последователей, расширивших вселенную метро, но, имхо, если Дмитрий это действительно написал сам, то, скорее всего, как писатель он сдулся и просто почивает на лаврах прошлых заслуг, не пытаясь работать над своими произведениями от души. Вот как-то так... | |||
| Crog | 29-07-2015 18:02:54 (115 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Субъективное мнение: Прочитал Метро 2033, играл в Метро 2033, более-менее с натягом но прошло, некоторые эпизоды были нормальными, Метро 2034 не осилил даже первой главы, стиль автора изменился сильно, насчёт метро 2035, опять-же стиль изменился, да и вселенная как-то потускнела, дочитал но чисто из желания увидеть хоть что-то интересное, увы, куда пропали все сверхестественные проявления, мутанты типа из-за весны разбежались, но это которые наверху, куда делись те что также жили в тоннелях?, да и по сюжету, на мой взгляд лучше-бы автор за основу взял сюжет Метро: Луч Надежды с хорошей концовкой, и в финале как книги так и серии, обыграл возвращение "Чёрных" и оно-же с ними, со временем, людей на поверхность. раздача класс, оценка книге. | |||
| JonathanN | 20-07-2015 20:10:07 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Отлично. Прочитал залпом. Стиль письма автора мне нравится. Да, автор либерал и верит в западные "суперценности". Но в тексте политоты немного и показана она достаточно филигранно. | |||
| Bigman-S | 18-07-2015 13:47:14 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо заливалам! Сэкономили мне кровных 200 руб. | |||
| Neophyte | 14-07-2015 21:20:58 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| GoodBoy, nata16 - спасибо за информативные отзывы вообще и по книге в частности (это уже я так понимаю только nata16). Сам после еле со скрипом прочитанного "2034" понял что проект умер на взлете и вы вбили в его гроб последний гвоздь. Смело прохожу мимо. 10 за релиз само собой, кому-то точно захочется прочитать, но я свое время тратить точно не буду. | |||
| nata16 | 14-07-2015 17:59:36 (115 месяцев назад) | ||
| 1. Версия автора "Москва мертвая, зараженная, потому что над ней боеголовки сбивали" неверна. Площадь Москвы в пределах кольцевой 2500 кв. километров. Пусть все боеголовки США (их 1654 на 2013 г., википедия) упали на Москву. Когда боеголовку сбивают, она разрушается и заражать может только небольшой участок территории. Из приведенных данных следует, что в среднем 1 разрушенная бомба упадет на 1,5 кв. километра. Остатки разрушенной бомбы легко удаляются, как это делается, например, с упавшими ядерными источниками питания спутников. Сделать Москву мертвой сбитые боеголовки не смогут. 2. Версия автора о том, что руководители подземелья "Глушат эфир. Как в советское время..." несостоятельна. Понятно, что автор не радист и наверно не слышал советских глушилок. Но определить наличие глушилок может и ребенок. Даже если глушат шумом, то сравнивая шум приемника в подземелье и снаружи о глушилках легко догадаться. 3. Все-таки основные посылки, на которых строится повествование, "журналист и писатель" Глуховской должен выбирать тщательнее. | |||
| GoodBoy | 14-07-2015 17:58:57 (115 месяцев назад) | ||
| suselman, т.е. попытка оградить людей от вредной информации - это по-вашему нытьё? Я сам в своё время читал Глуховского (и других подобных авторов, которые сами не понимают до конца, о чём пишут) широко и наивно раскрыв глаза и душу его "писательскому таланту". А потом, немного повзрослев и оставив за это время за собой и другие прочитанные книги, других, настоящих авторов - пришло понимание тех закладок, стереотипов и образов, которые сеют в своих творениях люди, получившие лживое и пагубное так называемое либеральное воспитание, насильно внедрённое западными манипуляторами, в частности их главным и основным инструментом - Голливудом. У меня нет прав что-то удалять с каких-либо ресурсов, мало того - нет желания это делать, но предупредить о заложенной мине - в меру своих возможностей всегда готов. | |||
| GoodBoy | 14-07-2015 12:58:24 (115 месяцев назад) | ||
| Очень вовремя выпустили это творение от писаки с полностью либеральным образом мышления, журнализда, сформировавшего свою, с позволения сказать, точку зрения в либеральных же сми. Уверен, ничем хорошим и позитивным там, в этом затхлом и упадническом подземелье авторского диссонанса, и не пахнет. Наоборот, неумело (но для быдла пойдёт) скрытые призывы к майдаунству и нытьё о том, как всё было плохо тогда и ещё хуже сейчас. Читайте, заряжайтесь! Сам суваться в это даже не буду (да, можно начинать бросать свои тухлые помидоры). Прочитал "2033", "2034" уже не осилил (ещё больший бред), читал другие творения автора с политическим окрасом и философскими потугами детсадовца. Глуховским (до чего ж фамилии бывают говорящими) сыт по горло, больше не надо. Спасибо за внимание... уверен, если дочитали данный комментарий, значит дело было. | |||
| Дзержинский | 14-07-2015 11:43:12 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо! | |||
| tip84 | 14-07-2015 6:56:41 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Огромное Спасибо. | |||
| Proffy66 | 13-07-2015 23:16:08 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо! | |||
| scratches | 13-07-2015 22:47:47 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Большое спасибо за новинку! | |||
| vkr64 | 13-07-2015 22:22:41 (115 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо. | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
