Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Трудно быть Богом (2013) HDRip от Scarabey | Лицензия

Скачать Trydno__byt_Bogom_2013_HDRip_[scarabey.org].torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Год выпуска: 2013
Страна: Россия / Ленфильм, Министерство культуры Российской Федерации, Студия Север
Жанр: фантастика, драма
Продолжительность: 02:57:13
Перевод: не требуется
Cубтитры: нет

Режиссер: Алексей Герман

В ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Валентин Голубенко, Пётр Меркурьев, Олег Ботин
Константин Быков, Юрий Думчев...

Описание: На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.

Качество: HDRip
Формат: AVI

Видео: 576x336 (1.71:1), 24 fps, XviD build 50 ~1035 kbps avg, 0.22 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg

Релиз от:

АНОНСЫ МОИХ РАЗДАЧ!




Скриншоты


Оценка3.4 из 10 (8 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают0
Качают0
Сидер замечен25-12-2024 16:19:08 (1 час назад)
Добавлен26-05-2014 20:38:58 (129 месяцев назад)
Размер1.45 GB (1559209984 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




CHAKITAN 16-08-2018 12:30:24 (77 месяцев назад)
Lumumba54, Такая хорошая книга, читаешь - дух захватывает. Если бы Стругацкие увидели сие творение, застрелились наверно. До конца досматривают эту еристь, только железные люди. ИМХО.
 
SHUL 09-09-2017 18:34:17 (89 месяцев назад)
Неужели "это" снял Герман?
Какая гадость!
 
DangerZloo 30-12-2014 22:24:20 (122 месяца назад) Оценил на: 10
Ждем пендосскую версию, эта вообще не вариант....
 
Lumumba54 15-11-2014 18:26:13 (123 месяца назад) Оценил на: 10
С весны лежал скачанный, но все не мог решится на просмотр, все таки, черно-белый и 02:57:13, и вот... Шедевр, но смотреть это требует невероятных усилий, фактически несъедобный кинематографический продукт. К Стругацким отношение минимальное, да, это собственно и не художественный фильм, а документальная хроника Средневековья. Все снятое, и что еще снимут в будущем про эту эпоху...все было и будет гламурной глянцевой картинкой. Аналогов такого натурализма в мировом кино просто нет. Только из-за этого стоит посмотреть, хотя, признаюсь, временами я не понимал, что происходит на экране. PS: Почему-то мне кажется, Стругацкие эту версию приняли бы...
 
ZeR0vx 21-08-2014 6:07:20 (126 месяцев назад) Оценил на: 1
Чародейка
Полностью с вами согласен. Утомили уже эти непризнанные гении, а попросту бездари, которые прикрываются подтекстом и тонким пониманием экранизируемого творчества. Вся съемочная группа достойна виселицы через сожжение и предварительно накормив цианидом, дабы не было ни малейшего шанса выжить. Фильм 1/10 качество раздачи 10/10.
 
Чародейка 03-07-2014 12:25:56 (128 месяцев назад) Оценил на: 1
К сожалению, худшие предположения оправдались на 300%.
На мой взгляд, данный фильм, с таким трудом и в таких муках рождаемый лет десять или двадцать, оказался просто авторским высером. Весь фильм - сплошное говно. Все персонажи, включая Румату и землян, - словно из сумасшедшего дома. Весь фильм все бормочут что-то себе под нос, то лижут друг друга, то бьют по голове, то вытирают друг о друга сопли, то мажут говном себе лицо. В фильме периодически в подробностях показывают повешенных или убитых другими способами собак - видимо, автор своё детство вспомнил. Если книгу не знать, то вообще не понятно - о чём фильм. Сюжета и развития событий в фильме нет вообще. Звук невнятен, чаще всего речь вообще не разобрать, и дело тут не в рипе, а в фильме самом. Изображение - то очень крупное, то нерезкое, словно видеокамерой пользовался школьник. Постоянный и густой туман, конечно же, был нужен, чтобы сэкономить на декорациях. За Стругацких обидно, совершенно ясно, что известным произведением просто прикрылись, чтобы снять эту мерзость. "Ах, Вам не нравится фильм? А, может быть, вы просто вкуса не имеете или Стругацких не поняли?" Апофеозом фильма воистину является ослиный х*й, длительное время показываемый зрителям крупным планом где-то посередине картины. В книге, помимо безысходности и мрака, была и любовь, и романтика, и надежда, и умные интересные диалоги. Здесь - одно говно от начала и до конца, во всех смыслах. Мораль фильма "всё вокруг - говно, люди - говно, планета - говно, жизнь - говно. И нет ничего и не будет, кроме говна."
Если книга покоя не даёт, то фильм можно было бы назвать - "Страсти Руматы", например, или - "Хождение по калу", но уж точно - не "Трудно быть богом".
 
west566 07-06-2014 22:37:54 (128 месяцев назад) Оценил на: 1
не фильм а сплошной сладкий хлеб, черт побери
 
hotbox90 04-06-2014 4:28:48 (129 месяцев назад) Оценил на: 1
Тем кто хочет скачать и увидеть экранизацию романа Стругацких - НЕ качайте! Из романа взята пара диалогов и якобы сюжет, но если вы не читали книгу, вы сюжета здесь не увидите и не поймете что к чему. Фильм - набор картинок из головы шизофреника не имеющих ничего общего с оригиналом. Если из всего видео-ряда вырезать в общей сложности минуты две (это в основном ключевые диалоги) и переименовать героев, вряд-ли вообще кто-то узнает здесь одноименный роман. Желание выключить этот бред появляется уже через пять минут просмотра а то и раньше. Не знаю как, но заставил себя досмотреть этот анал-карнавал до конца, итог - три часа жизни потраченных на сцены испражнений, фекалий и отвратительных задниц и рож. Что хотел передать автор, какую великую мысль хотел донести - не понятно...
 
Anton5010 01-06-2014 19:20:39 (129 месяцев назад) Оценил на: 1
За раздачу 10, за фильм 0! Так испоганить Стругацких надо было постараться. Даже не досмотрел до конца.Фильм полнейший артхаус с видимым соответствующим бюджетом. Все кругом в этом фильме постоянно обмазывают морды человеческим говном. Мужские гениталии в каде. Зачем? Для чего? Где подобный бред был у Стугацких? Отвратительно. Я бы поставил этот фильм в один ряд с Зелёным слоником, только в последнем есть сюжет и доставляющие диалоги, а в ТББ нет ничего коме, говна.
 
luxxyx 30-05-2014 15:45:47 (129 месяцев назад)
О фильме "Трудно быть богом" А. Германа.

Посмотрел... Да, действительно - Герман... Стругацкие?! Что-то проблескивает среди германского бессюжетья... Крупные планы... Еще крупнее - неоправданные влезания всего, что взбрело великому, типа, режиссеру - от говна до вонючих писек, жоп, потных сапог(нюхает их раб) Руматы, копья, соплей, беззубых ртов.... Арканара нет - есть только поместье в Чехии, куда Герман пытается впихнуть по максимуму все, что, касается пространства города, планеты и т.п.От этого хаоса нагромаждений на крупных планах( а их в фильме 95%) Герман пытается поведать нам что-то из Стругацких... На аренду и декорации Арканара, наверное не было денег оплачивать аренду... Мне показалось, что Герман понял, что его задумка - провал фильма, а материал был снят и надо было что-то делать, чтобы хотя бы сделать нечто смотрибельное. Он попытался смонтировать фильм, а ничего не получалось, так он 10-15 лет его монтировал и умер, увидев свой позор во всей красе!!!Сын что-то долепил - вот вам посмертный шедевр "неудавшегося кина"!!!. И не надо мне доказывать, что Герман - гений и что фильм гениален - это относится к категории - " о мертвых хорошо или ничего"... Ах, да, забыл об актерах, игравших в этом фильме... Персонажи подобраны отлично и сыграны отлично( в Этом А. Герман - профессионал), но, увы, фильм это не спасает...
 
valeriy1966 30-05-2014 2:59:38 (129 месяцев назад)
В жизни каждого человека каждый день присутствует говно. Но мало людей хотят сидеть и любоваться им. Надеюсь ответил на ваш вопрос. А Герман гениальный был и есть режиссёр. Чего стоят такие фильмы как Проверка на дорогах, или Двадцать дней без войны. Шедевры.
 
Jackzlo 28-05-2014 22:39:13 (129 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Не помню кто писал:
А любители книги в эту грязь, кем-то названную фильмом

А что, наша жизнь - цветущая летняя поляна, на которой должны бегать красивые длинноногие девушки в розовых пижамах? Чем вас не устраивают сцены грязи? Или может быть для вас лучше сцены крови? Что плохого в том, что в фильме присутствуют довольно грязные вещи, которые зачастую встречаются и в жизни? Вам правдоподобность глаза режет?
 
suvva 28-05-2014 18:48:37 (129 месяцев назад) Оценил на: 2
ЦитатаJackzlo писал:
Не хочешь смотреть - не смотри, но режиссёра не трогай!

Режиссера уже нет, ему все равно. А любители книги в эту грязь, кем-то названную фильмом, могут вступить. И да, говорят в фильме были задействованы реальные пациенты.
Без всякого уважения к Герману.
 
Jackzlo 28-05-2014 14:37:44 (129 месяцев назад)
valeriy1966, ты в одном посте оскорбил и режиссёра (назвав фильм "бредом сумасшедшего") и тех людей, кто мог бы посмотреть этот фильм, при этом сделав свою оценку ему. Не хочешь смотреть - не смотри, но режиссёра не трогай!
 
valeriy1966 28-05-2014 8:30:05 (129 месяцев назад)
Со всем уважением к Герману. Но этот фильм бред сумасшедшего. Сумасшедшим будет интересно.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.